Portada del sitio > El revisionismo ideológico en el siglo XXI
El revisionismo ideológico en el siglo XXI
Publie le Lunes 4 de julio de 2005 par Open-Publishing1 comentario
Por Norton Contreras Robledo
El revisionismo en el siglo XXI, se ha visto reforzado por la dominación política,económica y militar de las fuerzas más conservadoras y reaccionarias representadas a nivel global por los EEUU en general y el régimen de Bush en particular. Otro elemento que ha influido en el reforzamiento del revisionismo ideológico es el desarrollo de los medios de comunicación y el poder de estos en manos de las grandes empresas multinacionales que usan estos medios para entregar y difundir ideas y valores que conllevan a la enajenación a la alienación de las personas. Para conseguirlo manipula la información, disfraza, deforma la realidad social y económica del mundo circundante.
Es en este marco, en este terreno en que el revisionismo en su conjunto se manifiesta en general por la condena al socialismo por la negación de éste como sistema que pueda satisfacer plenamente las necesidades materiales y espirituales de las gentes y de las grandes masas hoy desposeídas de esas necesidades. Para esto usan como argumento los errores, las faltas y deficiencias y en particular de los derechos humanos cometidos en el ex “sistema socialista” y a partir de ahí confundir a las personas en relación a la teoría y la práctica. Y si absolutisamos la práctica , las formas como tratamos de concretar los aspectos teóricos entonces se tendría que condenar el catolicismo, porque bajo las banderas de ellas se llevaron a cabo las guerras de las cruzadas en Europa, la Inquisición en todas partes y en el nombre del Catolicismo y en la conversión a su fe se destruyeron pueblos y culturas en un Nuevo Continente, en América y se exterminaron a millones de habitantes originarios. Y también habría que condenar al Liberalismo, porque para la concreción a la práctica de la teoría Neoliberal de libre mercado se impusieron a los países a sangre y fuego; siendo en Chile donde los chicago boys mostraron la cara más cruel, despiadada y siniestra de esta política con su servidor y lacayo Pinochet y los militantes en ese entonces en el movimiento Patria y libertad y en el Comando Rolando Matus hoy auto convertidos en los exponentes de los valores cristianos y auto proclamados defensores, representantes y preocupados por los interés de la grandes mayorías. En particular el revisionismo ideológico se manifiesta por un lado por la negación de la lucha de clase como medio para la conquista del poder y por el cuestionamiento al rol que le cabe al proletariado en esta lucha, argumentando los cambios producidos en su seno por la revolución científico técnica y ahora por la revolución informática. Y por otro lado en la critica al marxismo y la negación de su vigencia. Como alternativa al socialismo, el revisionismo ideológico y sus representantes los reformistas y oportunista nos ofrecen un sistema más sutil y difuso.
“El Estado De Bienestar General” en donde la lucha de clase no es necesaria sino que la cooperación, el acuerdo y la comprensión entre las clases. Lo más trágico y patético es que ellos mismos se lo creen o al menos eso parece y es en definitiva lo que dan a entender. Sino ¿cómo es posible? que este sistema social tome fuerza en diferentes países y en particular en América Latina. Y realmente se esfuerzan en esto y a veces cuando los militantes de los partidos que están en el poder y que representan este sistema dan cuanta de su quehacer o de su gestión, uno tiene la sensación de que el que tiene ahí en la televisión no es un Político sino un ilusionista y por su forma de hablar y por su forma de mirar dan la impresión de estar haciendo un esfuerzo mental sobrehumano para que uno se crea las cifras y las estadísticas que demuestran que el país está bien “pero no tan bien como nosotros quisiéramos, pero en eso estamos en las medidas de nuestras posibilidades”.
Están también los tremendistas, inauguran un policlínico y nos dan a entender que con eso están resuelto los problemas de salud de toda la población, o aquellos que inauguran 20 viviendas y nos hacen creer que ya con eso está resuelto el problema habitacional de miles de ciudadanos, incluso hay quienes son más visionarios y coordinan a nivel latinoamericano una campaña “Un techo para mi país” y tratan de convencernos de que ese es el camino, de que esa es la forma de resolver el poblema de la vivienda que miles y millones de latinoamericanos tienen. Y por último están los renegados los que habiendo sido de la izquierda y habiendo pasado por diferentes Metamorfosis políticas e ideológica y hoy defienden al capitalismo y a la politica neoliberal de libre mercado. En realidad lo único que el sistema de bienestar ha hecho es tratar de maquillar el sistema capitalista de dibujar una sonrisa o una cara más humana. En ninguno de los paises en que se lleva a cabo este proyecto se han observado cambios económicos y sociales que conlleven a cambios estructurales en la sociedad, cambios que signifiquen y tiendan a mejorar las condiciones de vida de las mayorías, que no tienen acceso y posibilidad al trabajo, a la salud, a la educación, a la cultura y a la vivienda.
En todos los países de América Latina que se lleva a cabo este proyecto, generalmente los políticos que en su programa electoral llevan promesas al pueblo, a los sectores más desposeídos y marginados y que creídas por estos; conllevo a que llegarán al poder y no han hecho ya estando en él nada más que continuar con la politica neoliberal... sucede en Chile y es la tendencia que se da en el Brasil de Lula. Y es por eso que detrás del maquillaje que le han hecho a este sistema sutil, amorfo y híbrido se puede vislumbrar tras las tenues cortinas del revisionismo, del reformismo y el oportunismo la cara siniestra y cruel del capital. El revisionismo ideológico del siglo XXI y quienes lo representan han llegado incluso a crear o mantener en algunos paises un sistema electoral que está hecho para mantener y dejar fuera del sistema a la izquierda revolucionaria y consecuentes con un proyecto político, para el pueblo para las grandes mayorías.
Es en este contexto que el triunfo del Frente Amplio en Uruguay y los avances del Poder Democrático Social (PODEMOS) en Chile, los logros que obtuvieron en la elecciones la izquierda consecuente en el Salvador y Nicaragua, los avances y la profundización del proceso antiimperialista y antioligarquíco y revolucionario del gobierno del Presidente Hugo Chávez en Venezuela y el fortalecimiento y desarrollo del socialismo en Cuba. Son un aliciente para la lucha y para reforzar las convicciones en el socialismo y en el marxismo y que con perseverancia, organización, consecuencia y a través de la lucha de clases es posible avanzar. Son el alimento que nos permite reforzar las fuerzas en la creencia de que un mundo mejor es posible. Y de que como decía el poeta Antonio Machado:
Mensajes
11 de julio de 2007, 09:50, por julio cabrera
A TODOS :
HE AQUI EL "INTERCAMBIO" VIA CORREO ELECTRONICO CON EL
DIPUTADO URUGUAYO
JOSE CARLOS CARDOSO,QUE VISITO CUBA EL AÑO PASADO.
MI PRIMERA CARTA NO LA HE PODIDO RECUPERAR PERO EN SUBSTANCIA LE
MOSTRABA MI INDIGNACION POR HABER PUBLICADO EN SU SITIO WEB
(VER "DIARIO DEL ESTE" ROCHA URUGUAY LOS ARTICULOS"PINOCHET Y
CASTRO" Y "SOCIOS IDEOLOGICOS DEL GOBIERNO « ,ESCRITO POR
H:ALFARO",
Y UN PANFLETO DEL "DISIDENTE CUBANO" OSWALDO PAYA.
HE AQUI SU RESPUESTA:
Sujet: respuesta a su amable carta
De: "Jose Carlos Hotmail"
À:
Date: 09/04/2007 14:16:33
Estimado Julio
Gracias por visitarnos. veo que andamos por caminos
diferentes respecto al regimen criminal del dictador Castro.
No es necesario que usted me recordara las luchas contra el imperialismo
porque pertenezco a un partido politico que los ha enfrentado desde
siempre y no de acuerdo a los momentos históricos. Solo le recuerdo que
en 1940 el Partido Comunista uruguayo pedía cárcel para Luis Alberto de
Herrera, nuesto jefe civil, por defender la no integacion a los aliados. Se
nos llegó a decir "nazis". Así que ya ve como cambia el mundo amigo
Cabrera.
Mas me gustaría verlo a usted peleando por liberar presos
de conciencia que, como en toda dictadura, en Cuba los hay y por
centenas. también visté a alguno.
Respecto al golpe en Venezuela, ¿a cual se refiere usted?, ¿al que dio
Chavez ? o ese era un "golpe bueno..."
Los datos de mortlidad inantil ya no lo creen ni los cubanos. La mortalidad
cayó porque abortan cuando identifican problemas, no ea ingenuo. Un
regimen que altera datos, información, que no dice la verdad, porque en
las dictadiras, amigo Cabrera, las cosas son así. Lamento su apego a tan
brutal ataque a la libertad. Espero no anide en su espíritu tan grave actitud
y que solo sea usted uno más de los adoctrinados.
Un saludo
Mtro. Jose Carlos Cardoso
LA SIGUIENTE FUE MI RESPUESTA :
ESTIMADO JOSE CARLOS :
>
>
>SINCERAMENTE NO ESPERABA UNA RESPUESTA A MI CARTA , Y LE
>AGRADESCO LA ATENCION QUE LE HA PRESTADO.
>EN DOS PALABRAS LE DIRE QUE SOY UN URUGUAYO MAS DE LOS QUE
>EMIGRARON HACE YA CASI 30 AÑOS A FRANCIA ,PERO VIVI CASI 23 EN
>EL CHUY DE DONDE SOY ORIGINARIO,DE AHI LAS FALTAS DE
ORTOGRAFIA
>QUE USTED, SIENDO, COMO VEO MAESTRO ,HA SEGURAMENTE
>REMARCADO,Y POR ELLO LE PIDO DISCULPAS .
>VOLVAMOS AL TEMA DE SU RESPUESTA ,NUNCA FUI COMUNISTA Y NO SE
>PORQUE USTED ME HABLA DE LO QUE PASO HACE MAS DE MEDIO SIGLO
>ENTRE SU CAUDILLO Y EL PARTIDO COMUNISTA ,NI SIQUIERA CONOCIA
>ESTA HISTORIA PERO TAMPOCO ENTIENDO PORQUE HERRERA EN ESA
>EPOCA DECIDIO LAVARSE LAS MANOS EN LUGAR DE ENFRENTAR LA
>POTENCIA DEVASTADORA NAZI,ERA POR EL INTERES DE DEFENDER LOS
>GRANDES PROPIETARIOS LATIFUNDISTAS QUE ACARICIABAN LA IDEA
DE
>UNA GUERRA DEVASTADORA EN EUROPA PARA PODER VENDER SUS
>PRODUCTOS A ALTOS PRECIOS A UN CONTINENTE MORIBUNDO ? , EN
>TODO CASO ESE FUE (DESPUES DE LA GUERRA) EL PERIODO MAS
>OPULENTO DE LA ECONOMIA URUGUAYA ,NO DESEO CON ESTO
LASTIMAR
>LA IMAGEN QUE TIENE USTED DE SU CAUDILLO , PERO FUE USTED
MISMO
>QUE ME ME HIZI RECORDAR ESTE PERIODO.
>QUIZAS QUE USTED, COMO YO, NO TENGA MUCHO TIEMPO PARA
>RESPUESTAS POR ESO QUE HA SIMPLIFICADO TANTO LA SUYA LA
>DIABOLIZACION DE CUBA Y DE FIDEL SEGURAMENTE QUE A GENTE MUY
>IGNORANTE USTED PODRA CONVENCER QUE : PAYA TIENE RAZON ,QUE
>LOS DATOS NO SOLO DEL GOBIERNO CUBANO ,SINO QUE TAMBIEN DE
>ORGANISMOS RESPECTABLES INTERNACIONALES ,SON FALSOS ,QUE
LOS
>PRISIONEROS « POLITICOS « SON LIMPITOS Y QUE NUNCA FUERON
>FINANCIADOS POR LA OFICINA DE INTERESES DE EEUU,ETC ETC ETC,
>ESTA TERRIBLE DICTADURA LE HA PERMITIDO VER A PRESOS
POLITICOS
>?INTENTE HACERLO EN LA BASE DE GUANTANAMO QUE PERTENECE A UN
>PAIS TREMENDAMENTE DEMOCRATICO O INCLUSO A LOS 5 PRESOS
>CUBANOS QUE ESTAN ENCERRADOS INJUSTAMENTE EN CARCELES
>NORTEAMERICANAS ,Y QUE FUERON CAPTURADOS CUANDO TRATABAN
DE
>PREVENIR LOS EEUU DE POSIBLES ATAQUES TERRORISTAS QUE ERAN
>REGULARMENTE PERPETRADOS A PARTIR DE ESE PAIS CONTRA EL
PUEBLO
>CUBANO.SI DESEA OTROS EJEMPLOS SE LOS DARE CON MUCHO GUSTO.
>EN CUANTO AL GOLPE DE ESTADO EN VENEZUELA ,NO VOY A HACER
COMO
>USTED Y ESQUIVAR LAS PREGUNTAS ,EL DE CHAVEZ USTED SABE BIEN
>QUE LO PAGO CON LA CARCEL ,Y ,SEGURAMENTE QUE LO MERECIA A
>PESAR DE LAS CIRCUNSTANCIAS.LO SABIA ?
>EN CUANTO AL OTRO , DE 2002 ,EL GOLPISTA ESTA SIENDO RECLAMADO
>POR INTERPOL PERO SIGUE PROFUGO Y NADIE EN LOS PAISES »
>DEMOCRATICOS »
>RECLAMAN CARCEL,NO LE PARECE EXTRANIO ESA DIFERENCIA DE
>TRATAMIENTO ,CLARO, UNO ERA MALO Y FUE A LA CARCEL ,EL OTRO
>BUENO, NO PUEDE ,QUIEN ESTA DETRAS DE L EX PRESIDENTE DE
>FEDECAMARA ?
>PARA TERMINAR QUIZIERA VOLVER A LOS DATOS DE MORTALIDAD
>INFANTIL EN CUBA ,RECONOCIDOS POR LA OMS,NO PIENSA USTED QUE
SI
>HAY ABORTOS TERAPEUTICOS EN CUBA ES PORQUE LAS
>MUJERES ,FUTURAS MADRES HAN VISTO SUS EMBARAZOS
>COMPLETAMENTE CONTROLADOS MEDICALMENTE EN LOS CUALES SE
HAN
>PODIDO ENCONTRAR PROBLEMAS QUE SI NO SE PUEDEN
>RESOLVER ,TERMINAN COMO, POR EJEMPLO EN FRANCIA ,CON UN
ABORTO
>?
>LE RUEGO QUE SI TIENE PREGUNTAS Y SOBRE TODO RESPUESTAS
>SERIAS Y FUNDAMENTADAS ME LO HAGA SABER YA QUE DE LO
>CONTRARIO ,ESTIMADO JOSE CARLOS .NO TENDREMOS MUCHO PARA
>HABLAR.
>
>CORDIALMENTE
>
>JULIO CABRERA
><> >
SIN RECIBIR NINGUNA RESPUESTA DE SU PARTE AQUI VA LA ULTIMA QUE
LE MANDO HOY MISMO:
SEÑOR JOSE CARLOS CARDOSO:
LUEGO DE LEER EL ARTICULO QUE PUBLICO EN SU PAGINA WEB «
PINOCHET Y CASTRO »( COPIA CASI EXACTA DEL PROLOGO DEL LIBRO
DE FERNANDO RUIZ ,POR ROBERT COX),Y EL DEL EDIL H. ALFARO, CREO
QUE TENGO ALGUNAS DUDAS SOBRE SU BUENA FE.
« LA CEGERA IDEOLOGICA », QUE BUENA EXPRESION PARA LA GENTE QUE
COMO USTED HAN SABIDO UTILIZAR LOS MEDIOS DE INFORMACION PARA
ENCEGUECER AL PUEBLO , HACERLES CREER QUE TODO LO QUE HAN
HECHO LOS POLITICOS CORRUPTOS QUE GOBERNARON EL PAIS ,ANTES ,
DURANTE Y DESPUES DE LA DICTADURA ,( EN URUGUAY COMO EN
VENEZUELA) ES BUENO PARA EL PUEBLO, RECONOZCA POR LO MENOS
QUE MISMO SU « DIARIO DEL ESTE « NO ES LO QUE SE PUEDA DECIR DE
UNA GRAN IMPARCIALIDAD.USTED FORMA PARTE DE ESAS PERSONAS QUE
PRETENDEN CON EL »CONSENSO DE LA CENSURA » INSTAURAR,Y MAS
ESTUPIDAMENTE QUE ESO , ACEPTAR EL CONTROL DE LOS GRANDES
MEDIOS CORPORATIVOS DE INFORMACION .LAS CÚPULAS DE LAS
GRANDES TRANSNACIONALES Y CIERTOS PROTAGONISTAS DE LA CLASE
POLÍTICA. LA PROMISCUIDAD CORPORATIVA DEL PODER MEDIÁTICO,
POLÍTICO Y ECONÓMICO QUE SE EXPANDE COMO EL CÁNCER, DESDE EEUU
A AMÉRICA LATINA Y AL RESTO DEL PLANETA,CON PEQUEÑAS
EXEPCIONES GRACIAS A PERIODISTAS DE BUENA FE Y MORALIDAD.
LA PROPIEDAD DE LOS GRANDES MEDIOS DE COMUNICACIÓN E
INFORMACIÓN DE ESTADOS UNIDOS RESPONDE A GIGANTESCOS
IMPERIOS MEDIÁTICOS CADA VEZ MÁS CONCENTRADOS Y
ENTRELAZADOS CON LA MAYORÍA DE LAS GRANDES CORPORACIONES
TRANSNACIONALES ESTADOUNIDENSES. A SU VEZ, LAS MEGA-
CORPORACIONES MEDIÁTICAS QUE DOMINAN EN EL PAÍS DEL NORTE
EJERCEN TAMBIÉN SU INFLUENCIA EN LAS MENTES DE LOS
CONSUMIDORES DE NOTICIAS Y DE ENTRETENIMIENTO DE AMÉRICA
LATINA Y DEL RESTO DEL MUNDO.
DIEZ MEGA CORPORACIONES POSEEN O CONTROLAN LOS GRANDES
MEDIOS DE INFORMACIÓN DE ESTADOS UNIDOS: PRENSA, RADIO Y
TELEVISIÓN. ESA DECENA DE IMPERIOS CONTROLA, ADEMÁS, EL VASTO
NEGOCIO DEL ENTRETENIMIENTO Y LA CULTURA DE MASAS, QUE ABARCA
EL MUNDO EDITORIAL, MÚSICA, CINE, PRODUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE
CONTENIDOS DE TELEVISIÓN, SALAS DE TEATRO, INTERNET Y PARQUES
TIPO DISNEYWORLD, NO SÓLO EN EL PAÍS DEL NORTE SINO EN AMÉRICA
LATINA Y EL RESTO DEL MUNDO.
CIENTOS DE MILLONES DE ESTADOUNIDENSES, LATINOAMERICANOS Y
CIUDADANOS DE TODO EL PLANETA CONSUMEN A DIARIO -DIRECTA O
INDIRECTAMENTE- LOS PRODUCTOS INFORMATIVOS Y CULTURALES DE
LOS HOLDINGS AOL/TIMES WARNER, GANNETT COMPANY, INC., GENERAL
ELECTRIC, THE MCCLATCHY COMPANY/KNIGHT-RIDDER, NEWS
CORPORATION, THE NEW YORK TIMES, THE WASHINGTON POST, VIACOM,
VIVENDI UNIVERSAL Y WALT DISNEY COMPANY, PROPIETARIOS DE LOS
MEDIOS MÁS INFLUYENTES.
EL SIP ( DIRIGIDO POR ROBERT COX “SU HEROE” ,DURANTE UN TIEMPO,
2001-2002 ) NO HA SIDO MAS QUE UN INSTRUMENTO DE ESAS
CORPORATIONES ,PRUEBA ES LA POSIBLE PRESENCIA DEL PRESIDENTE
NORTEAMERICANO EN SU PROXIMO CONGRESO EN MIAMI, Y LA DE BILL
GATES EN EL RECIENTE DE CARTAGENA »QUE EJEMPLO DE LIBERTAD DE
EXPRESION !!!!! »
LA SIP ES QUIZAS LA UNICA FEDERACION DE EMPRESARIOS CUYO
SINDICATO ES REPRESENTADO POR LA MISMA ELITE QUE DOMINA LA
PRODUCCION, MANO DE OBRA Y PROPIEDAD INTELECTUAL DE LO QUE SUS
TRABAJADORES PRODUCEN. RESULTA PARADOJICO QUE EL MISMO GRUPO
DE DUEÑOS DE MEDIOS SEA EL QUE ASUMA LA REPRESENTACION DE
PERIODISTAS Y CONSUMIDORES AL ERGUIRSE COMO DEFENSOR DE LA
LABOR PERIODISTICA Y LA LIBERTAD DE EXPRESION CUANDO EN
REALIDAD SOLO VELAN POR SUS INTERESES.
POR OTRA PARTE SABE USTED QUE MAS DEL 85% DE LA PRENSA ,RADIO
TV ,Y DIARIOS DE VENEZUELA ESTA CONTROLADA POR POCOS GRUPOS
EMPRESARIALES PRIVADOS Y QUE SE DECLARAN PUBLICAMENTE EN LA
OPOSICION A CHAVEZ ? « OTRO EJEMPLO DE LIBERTAD DE EXPRESION Y
DEMOCRACIA ,SIN HABLAR DE LA PARTICIPACION POPULAR EN ESOS
MEDIOS PRIVADOS!!!!!! »
CUANDO EN 2005, EL EX PRESIDENTE DE LA SIP, DANILO ARBILLA, ACUSO
AL GOBIERNO ARGENTINO DE ’MANEJAR LA PUBLICIDAD DE MANERA
SELECTIVA’, ’TRATAR CON DESCONSIDERACION’ A LOS MEDIOS DE
COMUNICACION, ’DESPRECIAR EL PERIODISMO’ Y CONTAR CON UN
PROYECTO DE LEY ’SECRETO’ PARA ’LIMITAR LAS ACTIVIDADES DE LOS
PERIODISTAS’, EL PRESIDENTE KIRCHNER REVELO EL PARENTESCO ENTRE
LA SIP Y EL SUBDIRECTOR DEL DIARIO LA NACION, CLAUDIO ESCRIBANO,
QUIEN MANTUVO UNA PLENA COMPLACENCIA SOBRE LAS ATROCIDADES
COMETIDAS EN ARGENTINA CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA, ASI COMO
LA TORTURA Y DESAPARICIONES DE PERIODISTAS DURANTE LA
DICTADURA. (RED VOLTAIR, 5 DE MARZO DE 2005) KIRCHNER DEJO
TAMBIEN EN EVIDENCIA EL ORIGEN REACCIONARIO DE ARBILLA, JEFE DE
PRENSA DE LA DICTADURA EN URUGUAY QUE ’PERSIGUIO, TORTURO Y
MATO A CIUDADANOS URUGUAYOS.
EN EFECTO, EL URUGUAYO DANILO ARBILLA, PRESIDENTE HONORARIO Y
MIEMBRO DEL TREN EJECUTIVO DE LA SIP, SE DESEMPEÑO COMO
DIRECTOR DE PRENSA DE LA ULTIMA DICTADURA MILITAR URUGUAYA QUE
REPRIMIO LA DISIDENCIA Y LA LIBERTAD DE EXPRESION POR MEDIO DE
TORTURA, ENCARCELAMIENTO Y DESAPARICIONES. DE ACUERDO AL
DIARIO LA REPUBLICA, ’ARBILLA HABIA SIDO DESIGNADO EN EL CARGO
POR EL PRESIDENTE JUAN MARIA BORDABERRY, PERMANECIO EN
FUNCIONES LUEGO DE QUE EL MANDATARIO ELIMINARA CON RESPALDO
MILITAR LAS INSTITUCIONES REPUBLICANAS Y CONTINUO TAMBIEN
CUANDO LAS FUERZAS ARMADAS DESPLAZARON A BORDABERRY Y SE
HICIERON CARGO DIRECTAMENTE DEL PAIS.’ DURANTE SU GESTION,
ARBILLA FUE COMPLICE DEL DECRETO PRESIDENCIAL DEL 27 DE JUNIO DE
1973 QUE PROHIBIA EXPRESAMENTE ’LA DIVULGACION POR LA PRENSA
ORAL, ESCRITA O TELEVISADA DE TODO TIPO DE INFORMACION,
COMENTARIO O GRABACION QUE, DIRECTA O INDIRECTAMENTE
MENCIONE O SE REFIERA A LO DISPUESTO POR EL PRESENTE DECRETO
ATRIBUYENDO PROPOSITOS DICTATORIALES AL PODER EJECUTIVO, O
PUEDA PERTURBAR LA TRANQUILIDAD Y EL ORDEN PUBLICOS’; DEL
BRUTAL ASESINATO DEL DIRECTOR DEL SEMANARIO MARCHA, JULIO
CASTRO; Y DE LA SERIE DE SECUESTROS Y DESAPARICIONES DE
PERIODISTAS COMO CARLOS QUIJANO, CARLOS BORCHE Y SANTIAGO
PUCHET Y DEL POETA JUAN CARLOS ONETTI. POR SI FUERA POCO,
ARBILLA FUE COPARTICIPE DEL CIERRE DE 173 MEDIOS DE
COMUNICACION ENTRE 1973 Y 1976 Y DE LA INTERVENCION DE LA
ASOCIACION DE LA PRENSA URUGUAYA (APU), CUYOS INTEGRANTES
FUERON ENCARCELADOS Y TORTURADOS. ASIMISMO, ARBILLA FUE
RESPONSABLE DEL DECOMISO DE EDICIONES DE PERIODICOS
ARGENTINOS COMO MAYORIA, LA OPINION Y LA NACION, Y LA REVISTA
INTERNACIONAL DE CULTURA ’EL CORREO DE LA UNESCO’, ASI COMO EN
EL CIERRE DE LOS DIARIOS LA GACETA DE SAN RAMON, ULTIMA HORA, LA
MAÑANA, AHORA, CRONICA, EL POPULAR, MARCHA, IDEALISMO, EL FARO
DE SAUCE, AHORA, MENSAJERO, VALDENSE, 9 DE FEBRERO, VISPERA,
DARBAS, LA IDEA NUEVA, CIVISMO, PERSPECTIVA Y ACCION DEL EX
PRESIDENTE JORGE BATLLE. (RED VOLTAIR, 16 DE NOVIEMBRE DE 2000)
QUIZAS QUE SU IGNORANCIA ,COMPREHENSIBLE ,POR EL ECHO DE QUE
SUS REFERENCIAS HISTORICAS (HERRERISMO) SE CONFUNDEN CON EL
PERIODO MAS CRITICO DEL SIGLO PASADO( LA SEGUNDA GUERRA
MUNDIAL) , LO HAN HECHO ALEJARSE DE LA REALIDAD QUE VIVE EL
PLANETA EN ESTE MOMENTO.
SU ANTICOMUNISMO RETROGRADO,CASI ENFERMIZO ,LO LLEVA , A
MENOSPRECIAR AL PUEBLO CUBANO ,SUS INSTITUCIONES ,SU CULTURA Y
HASTA SU PROPIA IDENTIDAD , TODO LO QUE NO SE HACE SEGUN LAS
ORDENES DE LOS GRANDES MEDIOS DE COMUNICACION CONTROLADOS
POR LOS DUEÑOS DEL PLANETA NO ES BUENO Y TIENE QUE SER
DESTRUIDO,O MEJOR, SEGUN LAS ORDENES DE ELLOS HAY UNA SOLA Y
UNICA FORMA DE GOBERNAR QUE SON LAS « DEMOCRACIAS
OCCIDENTALES « QUE SEGÚN USTED HAN CONTRIBUIDO AL DESAROLLO
DE LOS PUEBLOS , SI VEMOS OBJETIVAMENTE EL RESULTADO DE ESAS
DEMOCRACIAS CREO QUE EL BALANCE ES MUCHO MAS NEGATIVO DE LO
QUE USTED PUEDE DECIR, PRUEBA ES, EL CAMBIO RADICAL DE POLITICAS
LATINOAMERICANAS IMPULSADAS POR GRANDES MANIFESTACIONES
POPULARES ( VEASE EL GOLPE DE ESTADO DE 1992 EN VENEZUELA Y SU
PRECEDENTE HISTORICO, MAS CONOCIDO COMO EL « CARACAZO »)EN
1989,Y EL DE 2002 EN EL CUAL GRACIAS A LAS PRESIONES POPULARES
SE LE DEVOLVIO EL PODER AL PRESIDENTE CONSTITUCIONALMENTE
ELEGIDO.
OTRA PRUEBA ES EL ESTADO LAMENTABLE DE AFRICA QUE COPIANDO LOS
METODOS DE ESAS DEMOCRACIAS VIVEN EN LA MAS GRANDE MISERIA.
SE HA PUESTO A PENSAR UN SOLO INSTANTE PORQUE EL PROYECTO
VARELA EN CUBA NO FUE MAS ALLA DE ESAS 10 O 20 MIL FIRMAS ?
( CUANTAS SERIAN NECESARIAS EN URUGUAY PARA ESE TIPO DE
CAMBIOS CONSTITUCIONALES ,LE RECUERDO, 25% DEL CUERPO
ELECTORAL,PARA OBTENER UN REFERENDUM) SEGUN USTED LOS
CUBANOS SON UNOS COBARDES ,QUE SE SOMETEN A SU
GOBIERNO ,PERMITAME DECIRLE QUE ES USTED UN VANIDOSO ,YA QUE
EN PERIODOS MUY DIFICILES LOS URUGUAYOS QUE CREO NO SON NI MAS
VALIENTES NI MAS COBARDES QUE LOS CUBANOS RECHAZARON LA
DICTADURA , CON LOS RIESGOS Y CONSECUENCIAS QUE TODO
URUGUAYO DEBERIA SABER ,Y MAS ADELANTE RECHAZARON
LEYES ,PROPUESTAS INCLUSO POR GOBIERNOS APOYADOS POR USTEDES
PARA PRIVATIZAR ENTES Y BIENES PUBLICOS, A PESAR DE LAS
PRESIONES ECONOMICAS DEL FMI Y DE LA BANCA MUNDIAL .
LOS REGIMENES « PRIMITIVOS « COMO USTED LOS LLAMA DAN DE
COMER A TODO UN PUEBLO « NOSOTROS EN UN PAIS PRODUCTOR DE
TANTOS ALIMENTOS NUNCA SUPIMOS HACERLO, MAS BIEN NUESTROS
GOBERNANTES ,INCLUSO SUS COMPINCHES ,PREFIRIERON GASTAR LA
PLATA EN CORRUPCIONES, EN SUISA O EEUU QUE DARLE DE COMER A
NUESTRO PUEBLO , QUE MORALIDAD !!!!!.
QUE PENA ME DA DE PENSAR QUE COMO USTED DICE EN SU ARTICULO DE
PRENSA , “LO UNICO QUE QUIEREN LOS CUBANOS ES PARTIR” ,SEPA SR
MAESTRO QUE MI PROPIA HERMANA SE FUE DE URUGUAY DURANTE EL
GOBIERNO APOYADO POR USTED( JORGE BATLLE FUE ELEGIDO CON
VOTOS DEL PARTIDO NACIONAL) BUSCANDO UN FUTURO MEJOR PARA
SUS HIJOS, Y QUE FALLECIO POCOS DIAS DESPUES DE SU LLEGADA A
BARCELONA, Y, QUE USTED, UTILIZE ESTE ARGUMENTO PARA DECIR QUE
EN CUBA SE VIVE PEOR QUE LO QUE SE VIVIA EN URUGUAY EN ESE
MOMENTO ES COMPLETAMENTE INDECENTE .
ESTA CARTA POR UNA VEZ VA HA SER ENVIADA A VARIOS MEDIOS DE
COMUNICACION EN URUGUAY PARA ASI PODER DESENMASCARAR LA
ACTITUD PREPOTENTE ,INJUSTA Y SIN NINGUN FUNDAMENTO DE UN «
DIPUTADO « DE LA REPUBLICA QUE TOMA A LOS URUGUAYOS POR
IDIOTAS ..
VOLVIENDO A VENEZUELA HA VISTO USTED LAS DIFUSIONES EN
DIRECTO DEL GOLPE DE ESTADO DEL 2002?,CREO QUE SI LO HICIERA SE
DARIA CUENTA DE LA FORMA INMORAL ,INDECENTE,ANTIETICA Y
COMPLICE DE RCTV PARA CON LOS ACONTECIMIENTOS QUE ESTABAN
OCURRIENDO, PERO BUENO EL SIP ,Y REPORTEROS SIN FRONTERAS QUE
SALUDO EL GOLPE POR INTERMEDIO DE SU PRESIDENTE
VITALICIO,ROBERT MENARD, EN UNA CARTA DONDE FELICITA A LOS
VENEZOLANOS DE TAN “ILUSTRE ACTITUD”APOYAN Y DEFIENDEN RCTV.
QUE MAS DECIRLE SEÑOR MAESTRO SINO QUE, UNA PERSONA QUE TIENE
RESPONSABILIDADES EN UN PAIS TENDRIA QUE ESTAR UN POCO MAS
INFORMADO ,SER MAS LOGICO ,TENER UN POCO MAS DE ETICA .
SU SILENCIO DESDE MI ULTIMA CARTA ME HACE PENSAR QUE LOS
ARGUMENTOS NO LOS TIENE ,POR ESA RAZON ME HE PERMITIDO DE
TRATARLO DE POLITICO POCO FIABLE ,INCLUSO DE MALA FE.
MENOS MAL QUE CON SUS ALTOS Y BAJOS ESTE GOBIERNO DEL FRENTE
AMPLIO ESTA POCO A POCO Y CON MUCHA DIFICULTAD ,INCLUSO
ERRORES REPARANDO LAS ATROCIDADES COMETIDAS DURANTE 170
AÑOS POR LOS SUCCESIVOS GOBIERNOS DE DERECHA ,QUE USTED HA
APOYADO.
ATENTAMENTE
JULIO CABRERA
SI ASI LO DESEAN PUEDEN DIFUNDIRLA POR CUALQUIER MEDIO .
GRACIAS A TODOS
JULIO CABRERA