Accueil > Les rouges reprennent des couleurs ........

Les rouges reprennent des couleurs ........

Publie le samedi 15 mars 2008 par Open-Publishing
22 commentaires

Après la déception sarkhozienne,l’effondrement du FN,la relève Modem sans racines,la gauche de la gauche s’impose dans le paysage politique avec un fort courant anticapitaliste.Les socialistes de droite de la seine-saint-denis ont pris une bonne gauche et la verte voynet se recycle avec les voix UMP à montreuil comme Mamère à Bègles .Les listes communistes,en plein renouveau,avec des jeunes candidats démontrent que le peuple commence à se rendre compte qu’il en prend plein la gueule avec un PCF affaibli.Le renforcement aussi du courant trotkyste avec la LCR est aussi un signe d’une radicalisation d’une bonne partie de l’électorat de gauche et du retour vers nous d’un électorat populaire votant FN par protestation et colère.Mais l’abstention est encore très forte dans les quartiers populaires,réserve naturel de citoyens pour notre courant révolutionnaire .Alors l’espoir de contrer efficacement le courant social-libèral ,qui fait tant de mal économiquement à la vie des gens, est à l’ordre du jour .

Il faut donc préparer les "Assises du Communisme" le plus vite possible et rassembler PCF-LCR-LO-PT,altermondialistes,verts et socialistes de gauche dans une grande confédération de militants présente partout sur le territoire .Le peuple exige cette nécessité historique .les camarades qui hésitent sur ce choix par anti-trotskysme viscéral doivent réviser leur position dans l’intérêt du peuple qui souffre.L’alliance avec le Modem n’a aucun avenir comme l’ex PSU de Rocard.Le PCF en renouvellant ses cadres et en restant ferme sur sa politique anti-capitaliste retrouve ses fondamentaux pour remobiliser le peuple pour un autre avenir que celui du social-libèralisme .La droite frappe fort depuis la chûte du Mur de Berlin et le réveil du peuple ,après ce long coma de près de 20 ans, peut devenir dévastateur pour le capitalisme mondialisé.Nous devons encourager ce mouvement par des actions encore plus dynamiques et mobilisatrices,par des débats constructifs sur le changement de socièté .Il ne faut plus laisser de place au compromis avec la bourgeoisie repue et corrompue.Les militants socialistes non carrièristes,honnêtes politiquement,peuvent nous rejoindre par la démonstration de notre force de proposition et d’action contre le système capitaliste .Le peuple se réveille,redonnons-lui l’espoir d’une vie meilleure en se débarassant du système qui l’opprime et le rend de plus en plus pauvre .

Les réformes de Sarkhozy sont des leurres capitalistes qui ne règleront rien aux problèmes de la France dans la mondialisation .Produire Français,consommer Français,c’est revitaliser toute la richesse de création du peuple.L’europe cadenasse notre pays dans un choix suicidaire de non-développement au profit d’une industrie de services sans valeur ajoutée.Le Tourisme ne peut être la seule vocation d’un grand pays avec des millions de travailleurs qualifiés.Sans usines nous n’aurons plus de muscles,sans ouvriers nous n’aurons plus de cathédrales,d’avions,de TGV,de centrales nucléaires etc ...Sans paysans non plus nos territoires agricoles deviendront des déserts infertiles .La bourgeoisie française avec les socio-libèraux est en train de brader tout notre patrimoine industriel pour favoriser la mondialisation sauvage du capitalisme .Il faut arrêter ce pillage le plus vite possible dans un combat sans merci contre le capitalisme et les hommes qui le soutiennent à L’UMP-PS .

Ces élections municipales nous ont redonné le sourire,soyons à la hauteur de l’enjeu comme les résistants de la dernière guerre avec l’espoir enfin de réussir sans décevoir .........

Bernard SARTON,section d’Aubagne

Messages

  • Courage, tu as du travail chez toi à Aubagne avec les opportunistes qui peuplent la mairie, qui ont fait tant de mal à la candidature de MGB avec le moustachu des causses et aujourd’hui avec le Modem.

    Ok pour réunir.Mais comment si certaines organisations, dites anticapitalistes n’ont que la contestation comme démarche ?
    Oui, Bernard, bon courage.
    Je partage ton optimisme car les résultats montrent d’une part que le PCF reprend du poil de la bête et qu’il faudra en tenir compte au moment du congrès pour affirmer son existence.
    Un PCF retrouvant ses valeurs et des forces ne peut qu’aider à rassembler une gauche radicale s’organisant en respectant chaque identité de lutte ouvrière aux socialistes ancrés dans le combat de classe mais sur une perspective gouvernemental et pas seulement tribunicienne.
    J’y crois comme toi à quelque chose qui peut se construire à condition que les égos cessent et que la politique politicienne soit dépassé par ceux qui dirigent actuellement y compris dans la direction communiste.
    Babeuf 42

    • ancrés dans le combat de classe mais sur une perspective gouvernemental et pas seulement tribunicienne

      Certains poncifs ont la vie dure. Personne (en particulier la LCR) ne s’oppose par principe à l’idée de gouverner ou de gérer un exécutif.

      Les journalistes ressortent régulièrement ce poncif à Besancenot, qui répond à chaque fois : gouverner, oui, à la condition que ce soit dans un contexte, dans des conditions qui permettent de mettre en oeuvre son programme (au moins en partie) et qui n’obligent pas à faire l’inverse de pourquoi on se bat.

      Là on n’est pas dans la théorie, observons la réalité : quel bilan pour les élus du mouvement ouvrier qui sont dans une majorité gérant un exécutif (CG ou CR) ? Positif ou négatif ? En fonction de la réponse que l’on apporte, on est plutôt "stratégie du PCF" ou plutôt "stratégie de la LCR".

      Moi je suis persuadé que participer à un exécutif avec le PS, dans l’état actuel des rapports de force, et en l’absence d’un mouvement social fort, ne peut amener rien de bon pour les travailleurs, si ce ne sont des miettes.

    • Babeuf, sur Aubagne j’ai explicité sur le site,et crois-moi nous serons gagnants malgré l’opportunisme électoral de certains camarades à Marseille et chez nous .

      Mais le projet de rassembler tous les révolutionnaires n’est pas une utopie aujourd’hui car la situation est très grave devant la désindustrialisation de la france et la pauvreté grandissante de l’ensemble du peuple .Tous les communistes,où qu’ils soient,ont bien conscience qu’il faut proposer une autre socièté aux citoyens français s’ils ne veulent pas subir un recul historique dramatique pour leur niveau de vie et la manière de vivre à la française.Les manoeuvres de certains politiciens de gauche et d’extrème-gauche sont et seront balayés par le mouvement historique.Les assises du Communisme n’ont et n’auront rien à voir avec le fameux rassemblement attrape-tout anti-libèral de l’année 2006,sur la base de la lutte de classes contre la bourgeoisie et ses valets nous trouverons tous une dénominateur commun comme les bolchéviks en 1917 en évitant les erreurs dramatiques du passé.La bourgeoisie affaiblie résistera par tous les moyens ,y compris la violence.Il faut donc asseoir un mouvement de masse très fort autogestionnaire et sans leader autoproclamé.Le culte du chef,qu’adore la bourgeoisie et les socio-libèraux, est à bannir de nos rangs pour permettre l’horizontalité du pouvoir collectif de responsables révolutionnaires au service et contrôlés par les masses populaires en mouvement permanent .La pause politique de Blum,des camarades de la résistance et de 68,est aussi un mauvais choix qui permet au bourgeois de se requinquer et de contre-attaquer.La chûte de l’URSS en est aussi la démonstration récente .Les camarades qui s’embourgeoise au pouvoir ,y compris dans les municipalités, sont vite la proie du capital ou du social-libèral.

      Etre révolutionnaire,ce n’est pas une sinécure,car le "mal" si cher à Bush fait des ravages dans nos pratiques lorsque notre analyse se résume à la gestionnite d’un système,y compris socialiste .

      Le confort bourgeois auquel aspire chacun d’entre nous n’est pas une fin en soi.Un homme respectable,plein de ronds comme Coluche,a créé les restos du coeur,l’abbé Pierre Emmaûs .Ces personnalités ont contribué à faire grandir chez nous la solidarité face à l’individualisme du gaulois qui sommeille en nous .Les communistes peuvent être solidaires pour ce projet de socièté communiste si créateur pour les citoyens qui n’ont pas que les dollars dans leur rêve .Alors soyons optimistes et cherchons à rassembler pour gagner enfin cette socièté dont nous rêvons depuis si longtemps ......

      bernard SARTON,section d’Aubagne

    • OUI BRAVO !
      Je réponds d’instinct à ce message sans savoir au juste ce que je vais y mettre !
      On nous fait un monde de merde, uniquement orienté vers les MDP (malades du profit) les "gagneurs de sous " comme disait Pagnol.
      Tout le monde ne veut pas devenir millionnaire, pour beaucoup, on se contente de ce qu’on a, à condition qu’on ne nous le prenne pas !
      Quand je lis qu’une union des formations de la gauche de la gauche devient possible, sans avancer de nom de dirigeant, je jubile. Ca voudrait dire que les orgueils, les égos, les prétentions seraient mis sous le boisseau là, je dis : bravo, debouts camarades !
      Je milite dans la mesure de mes moyens mais quand je prononce le mot "communiste", je sens comme une peur venue des tragédies historiques liées à ce mot et, je néprouve pas de difficulté à dire que le capitalisme est en train de faire bien pire en faisant travailler des millions d’êtres pour le profit de quelques-uns au niveau mondial et ici en démolissant la sécu, l’école, l’hopital, les retraites, la solidarité, la fraternité, la terre, la pluie, l’eau, toute la nature...
      Quelle horreur, que faire...
      Fasse que la gauche de la gauche montre la voie, la sagesse, sans violence, une restauration, une renaissance.
      Qu’un mouvement s’amorce et je suis convaincu qu’il drainera des foules. J’en serai.
      Je trouve les problèmes d’environnement gravissimes surtout depuis que certains scientifiques osent enfin avertir (les lanceurs d’alertes) au risque de se voir sanctionner. Il me semble que le respect de l’environnement est affaire de chacun ; on sait qu’il ne faut pas jeter n’importe quoi, n’importe où, et on sait éduquer nos enfants dans ce sens. On a pas besoin d’un(e) ministre pour nous dire cela ! L’expérience montre que quand la politique met son nez la-dedans, trés vite, les soucis de gros sous prennent le dessus et les promesses finissent aux archives du ministère.
      D’aprés ce que j’ai compris, l’adoption, contre l’avis du peuple, de la loi sur les ogm découle du traité de Lisbonne imposé, lui aussi, contre l’avis du peuple.
      Est-ce que je me trompe ?
      Allez, n’en jetez plus, j’ai plus d’encre.
      Ciao Bella

  • .....du retour vers nous d’un électorat populaire votant FN par protestation et colère

    C’est pas parceque la droite , ou le PS racontent, et racontaient ces sornettes depuis 85 que c’est une vérité. Il suffit d’analyser l’électorat de Sarko, et de ces municipales, pour voir d’où venaient l’essentiel des électeurs du FN.

    CN46400

    • Désolée CN 46400
      Je ne suis pas du tout d’accord avec toi.En revanche je partage l’avis de Bernard.

      Et j’irais même plus loin, non seulement cela s’applique à "d’anciens" communistes ( à mon avis ils sont toujours communistes, mais tellement trahis, tellement déçus qu’ils ne peuvent même plus l’envisager). MAIS AUSSI ,et personne n’en parle, à d’anciens électeurs et militants du PS !

      Pourquoi le cacher ? Sociologiquement, il n’y avait pas de "vote ouvrier " en 1981 peut être ? Il n’y en a pas eu au PS peut être ?

      Dans le canton où j’ai vécu pendant 15 ans, dans le pas de calais, je peux te dire que j’en ai VU des "anciens camarades" du PC ou du PS voter pour le FN.

      Par contre ,je ne crois pas du tout que les "anciens socialo-communistes" qui sont "passés au FN" y soient passés à l’origine par "racisme", "sentiment de rejet des immigrés" etc.

      Non. Ils y sont allées, comme beaucoup d’autres citoyens, parce que la force de Le pen pendant 35 ans a été d’incarner le candidat "ANTI-SYSTEME". Le candidat "mains propres tête haute". Le candidat " Tous pourris" . Le candidat "anti europe de Maastricht", etc etc. Qui a oublié les diatribes enflammées de JMLP contre Mitterrand ? et puis contre Chirac ?

      Qui a oublié que le FN s’est toujours présenté comme une force "populaire" ? Il n’est que de lire ce que peut écrire un mec comme A Soral - et oui, il faut savoir "lire l’ennemi"- bien sur, c’est FAUX !

      Mais comment ne pas voir que Le Pen en 2002 c’est aussi la coïncidence de la 2ème candidature de Robert Hue ?! Monsieur "Mutation-liquidation" s’il en est ?

      Est-ce un hasard ? Robert Hue en 1995 = presque 9 % ; il vient d’être élu secrétaire national, intronisé par MArchais, les camarades n’ont pas encore "compris" qui il était.

      2002 - Hue, "tout le monde" a compris : 3,3 % !! QUELLE DEGRINGOLADE en 7 ans !!!! plus de 8 % - PAR CONTRE, en 2002, Le pen arrive au second tour 16, 8 % !!!! Et Jospin est éliminé. Je te signale que la génération spontanée d’électeurs ça n’EXISTE PAS.

      Je pense en outre qu’aucun de ces "anciens communistes" n’est passé directement du PC au FN. Je suis sûre aussi qu’une grosse partie du bataillon des abstentionnistes vient de chez "nous".

      Ensuite, malheureusement, le travail idéologique peut faire son œuvre et certains de ces camarades ont pu finir par adhérer à des thèses "de fond" d’extrême droite. Il y a à cela des tas d’explications, la première étant notre désertion idéologique, l’abandon de concepts fondamentaux comme celui de "nation" et de "souveraineté" et de "république" aux mains de l’extrême droite, qui en ont fait des concepts racistes, xénophobes, exclusivement - etc etc etc

      Alors je pense que vraiment, si on veut progresser, relever la tête ,dans le mouvement communiste, je ne parle même pas du PCF, il y a des choses auxquelles nous allons devoir nous confronter SERIEUSEMENT même si ça ne nous plait pas.
      Mais laissons "l’épine dans le pied" et on va bientôt "couper la jambe".

      Fraternellement

      La Louve

    • Quand on aborde ce sujet, il convient de laisser sa subjectivité personnelle au vestiaire et de s’en tenir à une stricte objectivité. Aucune étude d’opinion sérieuse ne corrobore un transfert massif de l’electorat PCF sur le FN (C’est moins vrai de l’électorat PS). A partir de 81 l’électorat communiste a glissé soit directement vers le PS (50%), soit en transitant sur LO ou LCR (25%) et vers l’abstention. Par exemple Besancenot n’a, en 2007, retrouvé que 20% de son électorat de 2001, le reste (65%) s’étant porté sur Ségo.

      Ces mouvements varient suivant le type d’élection (présidentielles, législatives ou municipales etc...) et sont à distinguer en fonction des masses (On peut toujours trouver 1 PC qui vote FN ou Sarko et qui revient au PC sur les municipales, mais on observe ses acrobaties dans tous les électorats, c’est donc sans signification)

      Quand au "vote ouvrier" (INSEE=travailleur manuel) du FN, il provenait, pour l’essentiel de la droite traditionnelle qui depuis toujours capte 25% de ce vote et y revient tranquillement (Sarko coiffé d’un casque d’ouvrier, c’est pas innocent) et si la descente de Le Pen se poursuit l’UMP va ravir le titre de 1°parti ouvrier au PS, sans qu’aucun mouvement vers la droite ne soit détectable !

      Et on évitera soigneusement de tirer une quelconque conclusion d’affirmation perentoires du genre : "J’étais communiste et je vote FN" aussi bien que de l’inverse.

      nota : Les sondages "sortie des urnes" sont les plus fiables

      CN46400

    • Mon cher camarade
      Ce n’est pas parce que dans ma démonstration je mets en illustration un vécu personnel que c’est une "subjectivité" - je me fonde AUSSI exactement comme toi tu le prétends sur des faits, des chiffres , des analyses ,et entre autres de l’Ipsos il y a 3 ans sur 2002 - 30 % électeurs du FN sont communistes ou se disant tels. Je l’ai publié ici il y a quelques mois. Mais il n’y a pas que cela et tu le sais ! Alors stp garde ton ton un peu condescendant pour les gens que tu veux déstabiliser.
      Tu peux répéter 1000 fois que le lait c’est vert, ça ne changera rien au fait : le lait c’est blanc.
      Quant à la "stricte objectivité" d’un analyste ,concept éminemment bourgeois s’il en est, pardon, mais je n’y crois pas une seconde ! C’est ce qu’on appelle un argument d’autorité.Tu veux peut être dire une analyse qui se fonde sur des données avérées ? c’est un peu différent.
      Enfin je n’ai jamais parlé de transfert "massif" - ça oui je pense, comme toi, que c’est un mensonge. Quant au fait qu’il y a AUSSI des communistes qui ont voté PS , LCR, LO oui et mille fois oui.
      Mais pourquoi donc veux tu nier cette réalité des communistes qui ont voté ou votent FN ?!!!
      Après tu peux "résoudre" ce fait dérangeant en disant de toute façon "ils n’ont jamais été communistes " (ce que disent certains) - moi je ne m’avancerai pas jusque là...
      C’est un peu absurde ce type d’incantation de la part d’un marxiste.
      La Louve

    • Pardon pour mon "ton condescendant"

      1-je ne connais aucune étude portant sur le vote des communistes encartés, et je n’en vois d’ailleurs pas l’intérêt, par contre je consulte tout ce que je peux sur le comportement des principaux électorats français. Je n’y ai jamais trouvé une étude sérieuse corroborant l’hypothèse, couramment propagée, dans les média sur "le passage du vote PC vers le FN". S’il en existe une je suis preneur !

      2-En attendant je nie le fait, et je constate, chaque jour, par ma propre militance que que le vote PC d’hier est aujourd’hui, pour l’essentiel, sur le PS. D’ailleurs si Mitterand a conduit, et réussi, l’opération "Le Pen", c’était pour diviser la droite et, en réaction, de finaliser le ralliement des électeurs PC sur le PS. Pas de les faire passer sur le FN !

      Evidemment, je ne parle que "masses" et pas "individus".

      CN46400

    • Tu as raison CN46400 :

      l’histoire du vote FN provenant pour une grosse part de vote ex PCF est un vieux mensonge...

      Vieux mensonge diffusé notamment en son temps par MiMit et ses aficionados du PS...

    • Je suis partagé sur le vote Le Pen, on ne peut pas nier qu’il y eu un vote fn chez d’anciens électeurs PCF, mais il faut regarder de près qui et pourquoi ?

      La dérive du PCF sur les fondamentaux pendant plusieurs années a fortement perturbé les camarades, les "colleurs d’affiches", ceux des petits matins aux portes des usines, puisqu’il y avait les petites mains et les "intelligents".

      Souvenez vous, bouge l’Europe, les débats sur les services publiques, les ouvertures au Capital, la secu, le poids des assos, de la mutualité , de la "société civil" avec leurs fausses bonnes solutions !

      Souvenez vous,cette culpabilisation insupportable avec les pays de l’est, faite par ceux qui étaient le plus parti en voyage d’études voir les pays frères !

      Chômage, alcool, désespoir,revanche du Capital, oui des anciens électeur PCF ont voté FN mais à qui la faute ?

      C’est pourquoi, à mon avis, la piste communiste est la seule pour redonner du cœur à l’ouvrage, mais une piste bien tracée sur Des valeurs et Des propositions économiques en ruptures avec les solutions capitalistes toujours plus mortifères pour la solidarité, le vivre ensemble !

      Et pour tenir le cap, il nous faut bien un outil une organisation , comment faire sans un parti , amélioré ok, mais bien communiste !

    • on ne peut pas nier qu’il y eu un vote fn chez d’anciens électeurs PCF,

      Moi je nie.... voir plus haut, et j’attend qu’on me démontre cette "évidence" !

      CN46400

    • Chômage, alcool, désespoir,revanche du Capital, oui des anciens électeur PCF ont voté FN,

      L’électorat PC est donc plein de "qualités" qui le prédisposent à voter..FN. J’ai et je diffuse couramment des tracts du PC, je n’y ai jamais vu des appels à subir "la revanche du capital". Y a-t-il plus d’"alcool", de "chômage", de "désespoir", que dans les autres électorat ? Avant d’avancer, sans commencement de preuves, des affirmations qui, en défénitive, alimentent l’anticommunisme primaire, il conviendrait de chercher des arguments ailleurs que dans les médias bourgeois.

      CN46400

    • sur les faits : cette thèse est fausse.

      L’électorat FN du canton où je vis en Alsace est bien de droite.

      electorat raciste, individualiste, haineux et abruti de frustrations....

    • cette réponse du non vote de certains pcf vers le fn c’est nier l’évidence et refuser l’autocritique de toutes les âneries que le pcf a fait dans les années de la mutation !

      C’est aussi profondément méconnaitre, les gens qui souffrent, pour certains le vote le pen était un vote de classe, la misère ne crée pas la solidarité !

      Il ne faut pas non plus nier le vote raciste , quand tu perds pieds et que le ressenti est, que tout est pour "les autres" !

      Un exemple de bêtises politique, la CMU, elle a exacerbé les tensions , alors que la vraie bonne solution était une secu de haut niveau pour tous !

      Mais là, il fallait faire de la politique face aux propositions du PS, pas du Prada.

      Il est vrai aussi que le vote le Pen était plus important à Neuilly qu’à Ivry et cela il faut continuer à le dire !

    • Il est vrai aussi que le vote le Pen était plus important à Neuilly qu’à Ivry et cela il faut continuer à le dire !

      Surtout pas, parce que ce que tu tiens pour "vrai", est en fait archifaux :

      – Présidentielles 2002 : Le Pen obtient 9,6% à Neuilly et 12,2% à Ivry
      – Présidentielles 2007 : Le Pen obtient 3,8% à Neuilly et 6,6% à Ivry

      Il serait prudent, avant de proclamer des vérités, de regarder les chiffres...

    • Moi je crois ce que je vois, qu’on m’emmène des preuves sérieuses et je m’inclinerais. J’indique où elle peuvent être : dans les archives des organismes de sondages (sortie bureau de vote). Et, accéssoirement demandez-vous pourquoi, hormis l’Huma, personne, dans la grande presse, ne les a jamais publié en totalité ?

      CN46400

    • Sur l’électorat FN et sur le "mouvement ouvrier défait", on peut consulter le très sérieux ouvrage d’Alain BIHR "Le Spectre de l’extrême droite", aux éditions de l’Atelier, paru en février 1998.

      Proportionnellement, A.B démontre qu’il y a effectivement des glissements PC->FN, relativement limités, mais surtout des glissements PS->FN.

      Evidemment c’est de ma part très résumé et il vaut mieux consulter directement l’ouvrage. C’est bien plus intéressant car le processus est complètement analysé et on peut comprendre comment enrayer et remonter.

      LE MERLE MOQUEUR

    • C’est bien plus intéressant car le processus est complètement analysé et on peut comprendre comment enrayer et remonter.

      Merci pour ce rappel. L’allergie au vote FN des électeurs communistes s’explique simplement : c’est, de tous les électorats, celui qui est le plus imprégné de la conscience de classe. Se sentir exploité par la bourgeoisie est le meilleur antidote contre le racisme et le nationalisme ! C’est aussi cette piste qu’il faut travailler pour le regagner au vote communiste.

      Avec Le Pen, Mitterrand gagnait sur les deux tableaux : division de la droite + recul, au nom de l’anti fascisme, du réflexe de classe à gauche et de son poids sur la politique économique. De ce point de vue Le Pen a été un exellent investissement pour la bourgeoisie.

      CN46400

    • a CN 46400

      je rencontre pas mal d’anciens communistes comme moi ; régulièrement ;( qui étaient en carte je précise et depuis pas mal d’années pour ma part depuis 60 en icluant les jc . ) . des adhérents beaucoup plus récents également qui ont quitté le pc . je n’en connait pas qui est voté le pen . par contre ; il y en a qui ont voté ou votent LCR ; BOVE ; PT ; LO ; il ya aussi pas mal d’abstentionnistes ; et enfin une bonne partie qui continue a voter pc sans enthousiasme mais bon . il est certain que dans ce contexte c’est un déficit de militantisme pour le vote communiste pour le pc tel qu’il est actuellement ; et cela concerne tout le pays . en même temps nous sommes un bon groupe a militer pour que le pc revienne sur des bases de lutte des classes ; et reste communiste . quand a l’électorat communiste c’est certain qu’il y en a qui ont voté le pen par << connerie >> plutôt qu’autre chose ; par dépit ; par racisme aussi ; ils ont été sensibles a l’intox sécuritaire qui a sévit ; il y en a je pense qui commence a s’apercevoir qu’on les a pris pour des cons . a mon avis même au niveau de l’électorat communiste le vote le pen n’a pas été ; ou est loin d’être un phénomène de masse . sam 82 .

    • Reste que si le FN n’avait tapé que dans l’électorat communiste, il y a longtemps que le paquebot de St Cloup aurait coulé ! Répéter qu’une petite minorité des électeurs communistes ont pu voter FN, ce qui est exact, tend à accréditer un mouvement profond, ce qui est totalement faux ? La vérité est que Le Pen n’a vécu, à plus de 90%, que sur un électorat de droite et d’extrème droite !

      C’est pas dans les pseudo raisons du vote Le Pen qu’on trouvera une ligne politique pour refonder le PCF, mais dans les fondamentaux qui ont permis à cet électorat de mieux résister que d’autres à cette dérive et qui doivent être remis sur le tapis pour redémarrer la conquête du vote communiste.

      CN46400

    • merci, je me suis planté sur les chiffres, manque de rigueur, mais pas je pense, sur le fait que le parti devait retravailler à partir de ses fondamentaux pour remonter la pente !