Echec mise en orbite des satellites de géolocalisation Galiléo : un sabotage ?

*Echec de la mise en orbite des satellites de géolocalisation Galileo :

le résultat d’un sabotage ?
Jean-Paul Baquiast et Christophe Jacquemin - 24/08/2014

Il est à craindre que le programme de géolocalisation européen Galileo
ne se relève pas, compte tenu de la concurrence internationale dans ce
domaine, du retard pris à la suite de l’échec du lancement de deux de
ses satellites opérationnels survenu le 22 août (voir notre brève).
"Les satellites ont été mis sur une orbite plus basse que prévue au
moment de la mise sur orbite. Les équipes sont en train d’étudier
l’impact que cela pourrait avoir sur les satellites", a t-on précisé
chez Arianespace. La société refusait pour l’heure de se prononcer sur
la possibilité d’une correction de la trajectoire de ces deux
satellites. Pour le coordinateur interministériel pour la France du
programme Galileo, Jean-Yves Le Gall, "il sera compliqué de replacer
les deux satellites sur la bonne orbite".

Une enquête est en cours pour élucider les causes de cette échec,
d’autant plus surprenant que depuis des années ni Arianespace ni en ce
qui le concerne le lanceur Soyouz, n’enregistraient de tels accidents.
Les résultats de cette enquête seront-ils complètement dévoilés ?
L’hypothèse d’un sabotage serait-elle complètement à exclure lorsqu’on
sait que la NSA peut désormais tout connaître, jusqu’aux simples mails
fussent-ils cryptés, échangés dans les entreprises européennes ?
Faudrait-il s’en étonner ? Une de nos sources, responsable à l’Agence
spatiale européenne, nous avait confié que, selon ses propres sources,
la CIA avait reçu il y a quelques années la mission de tout faire pour
que Galileo n’aboutisse pas. Ce responsable déplorait que malgré les
mises en garde, les représentants des gouvernements européens et ceux
de la Commission ne fassent rien pour accélérer le programme. Nous
avions pour notre part publié des articles sur ce sujet...

Pourquoi cette hostilité américaine ? Simplement parce que Galileo
pouvait menacer, au moins temporairement, par une précision sans égale,
le monopole de la géolocalisation militaire dont dispose le système
américain GPS. Il aurait menacé, chose tout aussi sensible, le monopole
commercial des appareils utilisateurs de GPS alors que bientôt ce
seront des milliards de personnes et d’objets dits connectés qui feront
appel à cette technique pour être localisés.

Note 1
Un correspondant nous écrit :
"vu que le porteur était un Soyouz, que les indications de télémétrie
venaient de Sibérie et semblaient correctes au moment de la séparation
des satellites mais se sont révélées fausses par la suite, que la
Russie est en guerre économique avec l’Europe, que les salaires des
ingénieurs et techniciens russes ne sont plus en phase avec leur niveau
de vie antérieur ni avec ceux de leurs homologues occidentaux (d’où
l’effondrement technologique de la Russie), on peut plus simplement
penser à chercher une erreur (voire une volonté) russe derrière tout
cela."

— Nous répondons :
Bien sur on ne peut pas exclure une erreur ou un sabotage venant de la
Russie, mais autant que nous le sachions, celle-ci tient beaucoup à sa
collaboration avec le CNES à Kourou, ainsi qu’à la réputation de
fiabilité du Soyouz. Quant à un défaut dans les satellites eux-mêmes,
attendons ce qu’en dit l’enquête. Mais eux-aussi peuvent avoir été
hackés, car en général, ils sont très fiables.

— -Note 2
Guerre de la propagande sur internet... Lire cet article :
Galileo, ou comment l’Afrique ne doit pas prendre exemple sur l’Europe
http://www.info-afrique.com/1399-gallileo-afrique-europe/

© Automates Intelligents
http://www.automatesintelligents.com/