ATTAC ENTRE MOUVEMENT ET SYNDICAT ?

19. Februar 2003 19:49
An : eurattac@attac.org
Betreff : [EUR-ATTAC] URGENT : INVITATION A UNE DISCUSSION STRATEGIQUE
DU
RESEAU DES ATTAC D’EUROPE SUR LE FORUM SOCIAL EUROPÉEN A GENEVE LE 27
FEVRIER / INVITATION TO A STRATEGIC DISCUSSION OF EUROPEAN ATTACS ON
THE
EUROPEAN SOCIAL FORUM (GENEVA, FEBRUARY THE 27

Bonjour,
Merci de répondre au plus vite.

Cordialement
Christophe

Hello`
Please answer as soon as possible

Take care
Christophe

INVITATION A UNE DISCUSSION STRATEGIQUE DU RESEAU DES ATTAC D’EUROPE
SUR LE FORUM SOCIAL EUROPÉEN

La dernière Assemblée européenne de préparation du FSE (AEP) s’est
tenue à Bruxelles les 8 et 9 février. Plusieurs Attac y étaient
représentées. D’un avis général, nous avons pu constater que si l’AEP
se positionne dans une démarche inclusive, elle n’est pas encore
assez représentative : beaucoup de forces syndicales et d’ONG sont
encore absentes du processus. Et même beaucoup de celles qui sont
présentes ne prennent pas la parole.

C’est dans ce contexte que plusieurs débats - certains difficiles -
se sont tenus. Une discussion ouverte, portant notamment sur le rôle
des mouvements sociaux dans le FSE a eu lieu.
Ceux-ci (tels qu’ils sont représentés dans le processus issu de
Florence et présents dans l’Assemblée européenne) représentent ils le
Forum, ou celui-ci est il un espace (et non une entité) en
construction permanente qui, par nature, ne peut être "représenté"
même par les plus "radicaux " de ses acteurs ?

Au coeur de ce débat, c’est la conception même du Forum, dans le
respect de la Charte de principes de Porto Alegre, qui a été
discutée. A ce titre, le débat de Bruxelles a poursuivi celui démarré
à Porto Alegre dans le cadre des discussions du Conseil international
et de l’Assemblée des mouvements sociaux.
Comment préserver l’équilibre entre les deux dynamiques du Forum,
d’un côté espace de débats ouvert et pluraliste, et, d’un autre côté,
lieu où s’organisent les actions spécifiques et, plus généralement,
l’agenda des mouvements sociaux ?
Une visibilité "officielle" des mouvements sociaux (et lesquels ?)
dans le processus du FSE ne risque-t-elle pas de constituer un
élément dissuasif pour la participation d’autres forces, notamment
syndicales et ONG ?

Ces questions stratégiques fondamentales ont surtout été discutées
par les délégations italienne, anglaise et française sans qu’aucune
décision ne soit prise. La question de la place des mouvements
sociaux fera l’objet d’une discussion spécifique lors de la prochaine
AEP qui se tiendra à Berlin les 26 et 27 avril.

Ce débat dont l’enjeu est le statut et l’avenir du Forum - et des
Forums - doit être l’affaire de tous les acteurs du mouvement contre
la mondialisation libérale. Le réseau des Attac, présent dans tous
les pays européens, doit prendre toute sa place dans cette discussion.
Il nous paraît très important de pouvoir échanger entre nous sur ce
sujet afin de voir dans quelle mesure nous pouvons dégager des
positions communes.
C’est pourquoi nous proposons la tenue d’une rencontre des Attac le
jeudi 27 février à 19 heures à Genève (la veille des réunions des
groupes de travail "programme, organisation et élargissement" du
FSE). Nous pourrions ainsi échanger nos points de vue sur le FSE et
préparer, en tant que réseau européen, la discussion prévue à Berlin
à laquelle nous espérons que beaucoup d’entre vous seront présents.
Cette discussion pourrait être suivie d’un dîner en ville (des
informations pratiques seront envoyées sous peu).

Les échéances étant très rapprochées, nous vous demandons de réagir
rapidement à cette proposition (avant le 23 février en envoyant un
mel sur la liste eurattac confirmant qu’il vous est possible ou non
de participer).

Amicalement,

Hugo Braun, Attac Allemagne
Bernard Cassen et Christophe Ventura, Attac France
Helena Tagesson, Attac Suède

INVITATION TO A STRATEGIC DISCUSSION OF EUROPEAN ATTACS ON THE EUROPEAN
SOCIAL FORUM

The latest European Preparatory Assembly (EPA) of the European Social
Forum
(ESF) took place in Brussels on February 8th and 9th. Several European
Attacs were represented. There is a widespread agreement that though
the
EPA is inclusive in its approach, it is still far from being
representative : many trade-unions and NGO’s still keep away from the
process. And many of them, though they attend the meeting, refrain
from
speaking.

It is within this context that several debates, some of them a bit
tense,
were held. Among others, there was an open discussion on the role of
so-called social movements in the ESF. Do the latter, as they are
represented in the Florence-born process in the EPA, represent the ESF
 ?
Or isn’t the ESF an open space (and not an entity) constantly in the
making, which, because of its very essence, cannot be "represented",
even by its more "radical" members ?

The heart of the matter is the ESF concept, as defined in the Porto
Alegre Charter of Principles. In this respect the Brussels discussion
was
just a continuation of the debates within the International Council of
the
WSF and within the Assembly of social movements, both held in Porto
Alegre
last January.

How to strike a balance between the two driving forces of the Forum :
on
the one hand, a pluralist, open space for debate, and, on the other
hand, a
venue for the organization of specific actions and the for the fixing
of an
agenda of social movements ? If "official" visibility is given to
social
movements (and, by the way, which of them ?), isn’t there a risk of
deterring other social forces, in particular trade-unions and NGO’s,
from
participating in the Forum ?

These strategic issues were mainly discussed by the British, Italian
and
French "delegations", but no decisions were taken. These issues will
again
be on the agenda of the forthcoming EPA to be held in Berlin on April
26th
and 27th.

This debate on the status and, hence, on the future of the ESF and of
all
Social Forums is the business of all social forces fighting against
corporate-led globalization. The Attac network must make its voice
heard on
it. Therefore, we think it is of paramount importance to exchange our
opinions on the subject and try to reach common positions.

This is why we suggest to have a European Attacs meeting in Geneva on
Thursday, February 27th, at 7 pm, on the eve of the "programme",
"organization" and "enlargement" working groups of the ESF. We could
listen
to each other’s points of view and, as a truly European network,
prepare
the discussion programmed in Berlin which we hope many of you will
attend. After that discussion we might have dinner together (details
to be
sent shortly).

Because there is very little time left, could you react quickly (before
February 23rd) to this proposal by sending a mail on the eurattac list,
saying if you can make it in Geneva or not.

In solidarity.

Bernard Cassen and Christophe Ventura, Attac France
Hugo Braun, Attac Germany
Helena Tagesson, Attac Sweden

— -
Europe-attac