El gobierno de Canadá a punto de liberar la amenaza de la Tecnología de Semillas Estériles

El gobierno de Canadá a punto de liberar la amenaza Terminator en reunión de la ONU: grave avance de la comercialización de la Tecnología de Semillas Estériles

Grupo ETC *
Comunicado de Prensa
7 de febrero 2005

Un documento confidencial que llegó hoy a manos del Grupo ETC revela que el gobierno de Canadá, durante una reunión de Naciones Unidas en Bangkok (del 7 al 11 de febrero) intentará terminar con la moratoria internacional sobre la tecnología de esterilización genética de semillas (conocida en todo el mundo como Terminator). Aún peor, el gobierno de Canadá instruyó a sus delegados para que "bloqueen el consenso" ante cualquier otra opción.

"Canadá está a punto de asestar un golpe terrible, directo al estómago de los agricultores más vulnerables del mundo -los 1,400 millones de personas que dependen de la semilla de la cosecha anterior para el nuevo ciclo", afirmó desde Ottawa el Director Ejecutivo del Grupo ETC, Pat Mooney. "El gobierno canadiense está haciendo el trabajo sucio a los gigantes genéticos multinacionales y al gobierno de Estados Unidos. Ni siquiera Monsanto estaba preparado para actuar de manera tan sucia. Canadá está tracionando los Derechos de los Agricultores y la soberanía alimentaria de todo el mundo."

La tecnología Terminator fue desarrollada originalmente por el gobierno de Estados Unidos y la industria de las semillas para evitar que los agricultores volvieran a plantar la semilla de su cosecha y actualmente se considera la aplicación de ingeniería genética más inmoral y controvertida. Cuando salieron al público por primera vez en 1998, las "semillas suicidas" desataron una avalancha de críticas y rechazo, obligando a Monsanto a abandonar la tecnología y forzando a que el Convenio de Diversidad Biológica (CDB) de Naciones Unidas impusiera una moratoria de facto sobre su desarrollo posterior. Según el documento filtrado en que se dan instrucciones a los negociadores canadienses durante la reunión de SBSTTA 10 (el cuerpo consusltivo de científicos del CDB), Canadá insistirá este miércoles (9 de febrero) en que los gobiernos acepten las pruebas de campo y la comercialización de variedades Terminator (cuyo nombre oficial es Tecnologías de Restricción del Uso Genético, GURTS, por sus siglas en inglés). Canadá también atacará un reporte oficial de la ONU, preparado por un grupo itnernacional de expertos, que critica los impactos potenciales de las semillas Terminator sobre los agricultores de pequeña escala y los pueblos indígenas. Completamente al contrario de la posición de Canadá, el reporte mencionado recomienda que los gobiernos prohiban la tecnología.

En Bangkok, sociedad civil y pueblos indígenas están convocando al gobierno de Canadá a que abandone su respaldo a Terminator y a que se una con otros gobiernos para prohibir la tecnología de una vez por todas. Muchos gobiernos de Asia y Africa han convocado a prohibir Terminator e incluso la Unión Europea apoya la moratoria que existe.

"Es gravísimo que Canadá esté respaldando una tecnología contra los agricultores y es vergonzoso que quiera bloquear cualquier otra propuesta. Los gobiernos de todo el mundo no deben aceptar esta táctica intimidatoria", afirma Hope Shand desde las negociaciones en Bangkok. "si Canadá bloquea la toma de decisiones sobre este tema, la moratoria quedará en entredicho, se venderán semillas Terminator y terminarán en las parcelas de los agricultores más vulnerables."

ETC tradujo al castellano el texto completo (filtrado) de las instrucciones del gobierno de Canadá a sus negociadores sobre Terminator y las GURTS.

Es posible contactar a Hope Shand y Jim Thomas del Grupo ETC, ahora en las negociaciones de SBSTTA en Bangkok: teléfono celular: +44 (0) 7752 106806 o mediante correo electrónico:
jim@etcgroup.org o hope@etcgroup.org
Pat Mooney (en Ottawa) +1 (613) 241-2267 etc@etcgroup.org
Kathy Jo Wetter (en USA) +1 (919) 960-5223 kjo@etcgroup.org

Robert McLean, de Environment Canada, encabeza la Delegación de Canadá en Bangkok
Robert.Mclean@ec.gc.ca
tel +1 (819) 997-1303

"Recomendación sobre el reporte del Grupo de Expertos Técnicos Ad Hoc en Tecnologías de Restricción del Uso Genético (GURTS);

Canadá mantiene importantes reservas con respecto a las recomendaciones del Grupo de Expertos Técnicos Ad Hoc sobre las GURTS. Canadá enfatiza que los expertos no fueron capaces de lograr un consenso, y mientras esto se reconoce en el parágrafo .15 del reporte, debería heberse expresado claramente en la sección de recomendaciones del reporte. Desafortunadamente, el reporte deja la impresión de que se logró consenso en todas las recomendaciones, cuando claramente este no fue el caso, y particularmente en términos de la recomendación (b), que a la letra dice: "en vista de la actual falta de información, se recomienda que las Partes y otros gobiernos consideren el desarrollo de marcos regulatorios que no aprueben las GURTS para pruebas de campo o uso comercial."

Canadá sugerirá que el documento indique claramente en el Anexo que no hay consenso en las recomendaciones. Alternativamente, el reporte del Grupo de Expertos en GURTS puede ser nombrado como el "Chairs’ report". Canadá también piensa que reporte del Grupo de Expertos contiene serias imprecisiones y falta de balance en términos del reflejo que hace de los impactos positivos y negativos de esta tecnología, y que estos temas deben ser resueltos antes de que el reporte se distribuya ampliamente. Pensamos que sería benéfico para las Partes y otros gobiernos enviar sus comentarios al Secretariado Ejecutivo/CHM para representar los puntos de vista nacionales para mejorar la exactitud del documento, y que esos estén disponibles tanto para el grupo de trabajo 8j como para la COP.

Adicionalmente, Canadá propondrá que el SBSTTA adopte una recomendación para decisión en la COP8, basada en la redacción de la recomendación "b" -abajo- y propondrá que esta recomendación se incorpore para su consideración en la reunión del 8j:

NUEVA REDACCION para recomendación (b) del reporte del Grupo de Expertos Técnicos Ad Hoc en GURTS
(b) En vista de la actual falta de información, se recomienda que las Partes y otros gobiernos consideren el desarrollo de marcos legales domésticos PARA PERMITIR LA EVALUACION DE VARIEDADES NOVEDOSAS, INCLUYENDO LAS QUE CONTIENEN GURTS, PARA PRUEBAS DE CAMPO Y PARA USO COMERCIAL CON BASE EN EVALUACIONES CIENTIFICAS APROPIADAS DE RIESGO Y SEGURIDAD AMBIENTAL.

En opinión de Canadá la redacción revisada que estamos sugiriendo fortalece la recomendación y asegura una fuerte evaluación científica del riesgo.

Si no tenemos éxito en que se incluyan estas adiciones (la indicación de que las recomendaciones en el reporte del Grupo de Expertos no están basadas en el consenso, O el acuerdo que se envíen puntos de vista nacionales), ASI COMO los cambios a la recomendación "b" -o cualquier otra propuesta que refiera claramente nuestra preocupación sobre la moratoria de hecho sobre las GURTS- Canadá está preparado para bloquear el consenso en este tema."