Capital financiero vs desarrollo (parte V)

Por Santiago Núñez Castro

Introduccion -
Parte I -
Parte II -
Parte III -
Parte IV -
Parte V - Parte VI - Parte VII

PARTE V - LUCHA INTERIMPERIALISTA Y RESISTENCIA DE LOS PUEBLOS

1.- Los cambios que resolverían los problemas de la humanidad:

La década de los 80’ tiene hechos que sobresalen como antecedentes a lo
que estamos viviendo hoy:

Primero: el derrumbamiento político-económico de la ex - Unión
Soviética, proceso que concluyo en 1991 con la desintegración política y
la condena de millones de personas a la pobreza. Y como contraparte, el
“triunfo” de los EE.UU. y el capitalismo de mercado.

Segundo: la crisis económica de los EE.UU. que se manifiesta en
gigantes déficit en su balanza comercial y en el presupuesto federal. Y
como contraparte, un Japón y Europa que se recuperan y fortalecen
financieramente, aunque sabemos que estas economías colapsan
cíclicamente. Sumándole además una China con un crecimiento sostenido en
su economía por los últimos 15 anos, sobre 9.5% con importantes
superávit comercial con todos los países con los que hace negocio,
incluido los EE.UU.

La década de los 80 fue denominada por los economistas como la década
perdida. Sin embargo durante esta década es cuando se gesta la
aplicación del neoliberalismo económico y la globalización. Política que
esta sometiendo a los países centrales a un proceso de descomposición y
a un debilitamiento total a los Estados periféricos. Se nos vendió la
idea de que con el dominio de este sistema macro- económico los
diferentes países encontrarían mejoras económicas y los planes contra la
pobreza impactaría favorablemente las profundas desigualdades que
arropan a los países periféricos y a los suburbios de las grandes
ciudades de los países centrales.

La realidad nos ha mostrado un panorama completamente diferente.
“La anexión y pillaje de la ex - URSS y La Europa del Este, se
inscribe en ese panorama de desastre periférico. Sus burocracias
creyeron o hicieron creer a importantes sectores de sus poblaciones que
la instauración del capitalismo era la entrada al primer mundo, la
multiplicación de empresas, exportaciones y consumos. Pero esos países
no ingresaron a la esfera de los negocios productivos sino a la nueva y
ascendente corriente de la especulación financiera global, de los
veloces saqueos macroeconómicos: El viejo capitalismo productivo de
Keynes había cedido hacia mucho tiempo la hegemonía a las tramoyas
financieras y mafiosas de Geoge Soro.” [1]

No hay duda que en el centro del capitalismo mundial, EE.UU. se estaba
gestando lo que estamos viviendo hoy, la tercera guerra mundial y había
por tanto que debilitar o destruir el principal enemigo que podía
hacerle frente, no solo en el plano militar, sino en el proceso de
recomposición de los grandes capitales. La década perdida había que
revertirla en “los felices 90’, la semilla de la destrucción”, como
titula el economista Joseph E. Stiglitz su libro.

Teniendo un contendiente fuera del juego y los árbitros a su favor los
demás países jugarían, como lo han hecho, un papel secundario o de apoyo
a las diferentes maniobras de la potencia más grande que se halla
conocido. El mundo se convierte en Unipolar.

Cuando hablamos de los árbitros, nos referimos a los organismos
financieros internacionales y a los organismos internacionales que deben
jugar un papel neutral en determinados momentos históricos y que fueron
creados justamente para servir de equilibrio, como es el caso de la ONU.

Tercero: es en el transcurso de los anos 80’ cuando el banco mundial
comenzó a reorientar y cambiar sus funciones a partir de los postulados
para los cuales fue creado y de los proyectos y prestamos que antes
estaban destinados al fortalecimiento de las infraestructuras de los
países en vía de desarrollo paso a los prestamos de ajustes
estructurales, y ellos solo lo hacia con la aprobación del FMI,
organismo que a su vez le imponía sus condiciones a cada país. [2] Este proceso por supuesto repercute
marcadamente en los países periféricos. Así también mas tarde en 1994
se creo la Organización Mundial del Comercio.

Toda esta listo para iniciar el proceso de expoliación y saqueo
plenamente, pero no contaban con las contradicciones intrínsecas de la
oligarquía financiera en su afán por dominar el planeta.
Según Stiglitz: “La economía de cada nación es analizada individualmente
y, en seguida, el banco entrega a cada ministro el mismo programa de
cuatro pasos uno es la Privatización, lo cual llamo, “sobornizacion”, el
paso dos es la liberación del mercado de capitales, el paso tres es
Precio regulados por el mercado y el paso tres y medio es Los disturbios
del FMI y el paso cuatro es la Estrategia de reducción de la pobreza.”
Por supuesto que estas recetas no han sido muy eficientes en la
aplicación de los países periféricos, que cada día ven más aguda la
situación de pobreza y deterioro de sus respectivas economías.

Continua el señor Stiglitz: “Cuando los bancos necesitan ser rescatados,
la intervención en el mercado es bienvenido.” Como se manifiesta el
rescate de los bancos y las economías saqueadas. Por ejemplo en Rusia
donde la producción se redujo a la mitad fruto de la liquidación onerosa
de las empresas del Estado en el 1995.

Según Stiglitz: “La visión del tesoro EE.UU. fue que eso era fabuloso en
tanto que Yeltzin fuera reelegido. No nos importa si es o no una
elección corrupta. Queremos que el dinero vaya a Yaltzin, a través de
aportes para su campana.” “El resultado era predecible con respecto a
los maremotos de dinero caliente en Asia y América Latina. Las altas
tasas de interés destruyeron el valor de la propiedad despedazaron
salvajemente a la producción industrial y vaciaron las arcas del tesoro
nacional.” [3]

Brasil, Indonesia, Ecuador,Bolivia,Argentina,Mexico y la Republica
Dominicana, para solo citar algunos países de Asia, y América Latina,
donde la medicina resulto ser mas dañina que la enfermedad.

El predominio del capital financiero sobre las demás forma de capital
ahonda las contradicciones en las diferentes clases y a mediano y largo
plazo se manifiestan en el propio ceno de la Oligarquía Financiera
internacional.

2.-Contradicciones Inter.-oligárquicas por devorar los pueblos:

La primera y la segunda guerras mundiales y la que se esta desarrollando
desde marzo del 2003, en forma física en Afganistán e Irak, pero en
forma soterrada en todo el mundo, han sido provocadas y evidencian el
carácter destructor de la Oligarquía financiera, cuando el acceso a
recursos estratégicos se hace mas escasos. En los Estados imperialistas
subsisten y tienen contradicciones entre si, que lejos de desaparecer,
la necesidad para el capital imperialista de invadir y ocupar otros
territorios, es aun mas imperiosa cuando los recursos son
tendencialmente mas escasos y los territorios en que están situados
dichos recurso están en manos de Estados no controlables. [4] “Cuando Estados Unidos extiende sus protectorados
coloniales y bases militares a lo largo del Asia Central, en torno de la
cuenca del Mar Caspio y llegando al Medio Oriente; esta no solo
estableciendo el chantaje petrolero contra Japón y La Unión Europea,
sino también amenazando desde el sur a una potencia subdesarrollada como
Rusia. Y luego al hostilizar a Corea del Norte busca desestabilizar al
Asia del Este, encuadrar a Japón, y acotar a China. En respuesta a ello
los dirigentes de Francia y Alemania presionan contra Estados Unidos,
amenazan arrinconarlos en el plano económico, tejen alianzas con Rusia,
dialogan con China, proclaman la búsqueda de una cierta autonomía
militar.” [5] Esta es una contradicción que se manifiesta entre los oligarcas
que dirigen los países centrales. También hay otras contradicciones que
toma su expresión entre los países centrales y los países periféricos.

Las contradicciones Inter.-oligárquicas se manifiestan primero entre las
grandes corporaciones transnacionales y luego entre los estados. Luego,
incluso entre países aliados que están en medio de conflictos, porque la
marcha de la guerra y el desequilibrio económico los esta afectando.
Las diferentes economías centrales vienen sufriendo crisis por el
crecimiento de capitales improductivos y el estancamiento comercial, las
altas tecnologías además permiten una sobreproducción, y estos países
necesitan ampliar sus zonas de alcance en las periferias. Europa busca y
viene ampliando alianzas con los países de Europa del Este, China y
Japón alrededor de Asia y los EE.UU. a través de los diferentes tratados
de libre comercio busca subordinar aun más a Latinoamérica.

No es un secreto para nadie que la invasión a Irak tiene como objetivo
fundamental el usufructo del petróleo de ese país, pero el fin es
recomponer las finanzas de EE.UU. y por los indicadores que se presentan
todo parece mostrar que el conflicto se expandirá a otras áreas donde
esta materia prima es vital para las economías de países centrales que
no producen petróleo. Irán con el pretexto de las plantas nucleares esta
en la lista inmediata de los países que pueden ser atacados.

Hemos visto como Alemania y Rusia firman acuerdos para la construcción
de gaseoductos entre sus países de forma que las reservas rusas puedan
ser utilizada por esta parte de Europa.

“ A medida que la escasez de materias primas crucial aumente en
frecuencia e intensidad, será mas fuerte la competencia por el acceso a
los suministros restantes de esos bienes” [6] Si bien en estos momentos el petróleo constituye la materia prima que
esta provocando los conflictos, puede establecerse que en el control de
bosques y el acceso a agua potable, así como de minerales indispensables
para las nuevas tecnologías, suscitaran en el futuro problemas y de
hechos en estos momentos las principales bases militares de los EE.UU.
se están concentrando en zonas vitales con estas características.

A un determinado nivel de crecimiento del capital financiero en mano de
empresas multinacionales o particulares, en mano de una clase atrasada
sea la oligarquía o la burguesía, este se convierte en un obstáculo para
el continuo desarrollo de los pueblos. La crisis cíclica que experimenta
la sociedad capitalista en general a principio de siglo XXI , y a partir
de la guerra nos muestra claramente la contradicción que pone a prueba a
la Clase Oligárquica en su capacidad para continuar dirigiendo la
sociedad, esta crisis esta tomando un forma completamente diferente a
tiempos anteriores.

Porque afirmamos esto:

1ro. El conflicto armado que se desarrolla en Irak ha cumplido mas de
dos anos sin ninguna muestra ni perspectiva de solución inmediata, mas
bien apunta a agudizarse, por la resistencia del pueblo Iraki, además
del involucramiento de los grupos revolucionarios y religiosos que
constituyen la mayoría de la población.

2do. El incremento de los precios del petróleo y el crecimiento
indetenible de la economía China. Sumado a la alianza que se esta
operando en Europa del este con la comunidad económica europea, crea la
posibilidad de inclinar la balanza. Además de que “aun cuando la
propiedad de determinadas reservas no este en disputa, como en los
principales yacimientos de Colombia, Irán, Irak, (en guerra y en disputa
entre las diferentes potencias) Arabia Saudita y Venezuela, no podemos
dar por sentada la futura disponibilidad de estos suministraos; sin
embargo, la intranquilidad política y social, tal vez desvinculada por
completo de los problemas de recursos, podría ponerlos en peligro.
...Muchos otros países con importantes suministros de petróleo y gas como
Argelia, Angola, Indonesia, Nigeria y Sudan, también son propensos a
desordenes políticos sociales.” [7] A todo ello le
sumanos también el continuo déficit comercial y financiero de los EE.UU.

3ro. Las diferentes naciones involucradas en la guerra están siendo
afectadas en sus economías internas por los mismos resultados
catastróficos, las poblaciones de estos países están en constantes
protestas para el retiro de sus tropas.

4to. Como factor independiente y fundamental esta el gigante déficit
financiero que arropa a los EE.UU. y en su afán de controlar la
humanidad, viene descuidando factores internos de su propia población,
la prueba mas palpaleble de todo ello es el resultado del Huracán
Katrina y la respuesta deficiente de los diferentes estatamentos
gubernamentales.

5to.- Los desplazamientos estratégicos de algunos mercados tanto
comerciales como de capitales de las empresas norteamericanas.

6to. El reagrupamiento para ejercicios militares de fuerzas militares de
países opositores a los EE.UU.

7mo. Las naciones periféricas están despertando y buscando opciones de
mercados diferentes al norteamericano para abastecerse de productos
fundamentales de sus economías, encabezados por Venezuela y los
diferentes bloques para la adquisición de petróleo y sus derivados.

8vo. La insubordinación de Irán a la presión norteamericana para que
detengan el proyecto nuclear que iniciaron. Muestra que los EE.UU están
perdiendo su hegemonía en el mundo y que no están en capacidad de
sostener la guerra en diferentes frentes, sin la intervención de otros
países en los conflictos.

9no. La lucha de los pueblos se ha reiniciado en los países donde el
nivel de pobreza es mayor en el hemisferio occidental, Bolivia, Haití,
Ecuador, Perú. La toma de fabricas en el Argentina, Venezuela, en una
franca demostración de que los grupos burgueses nacionales no están en
capacidad de resolver los graves problemas sociales.La reanudacion de
las luchas por la nacionalización de los recursos y empresas
estratégicas de las economías y la oposición a la privatización de
dichas empresas, trae al escenario latinoamericano una confrontación que
se había detenido durante las décadas de los 80’ y los 90’ y que
involucra a clases sociales definidas y concientes del papel que deben
jugar en la lucha por sus intereses. “El capital financiero no podría
imponer sus políticas solo con el apoyo de un puñado de serviles en los
gobiernos...lo primero de todo, es ver las contradicciones en los Estados
los cuales , aunque sean capitalistas y tengan todos una política
similar, son muy diferentes, dado que son el resultado de una relación
social , profundamente marcada por las historias, culturas y tradiciones
de resistencia de las clases dominadas locales tal como lo revela
claramente, en estos mismos momentos, el levantamiento insurreccional de
los campesinos , obreros e indígenas bolivianos.” [8]

10mo. Luchas en los diferentes centros urbanos, continuación de toma de
fabricas por los trabajadores, desplazamiento de tradicionales
dirigentes sindicales amarillos, sustitución de direcciones en los
partidos de izquierda tradicional , desbordamientos de grandes masas
campesinas en campos y ciudades , luchas por la conservación del medio
ambiente, luchas por la emancipación de la mujer, luchas y resistencia
contra el trabajo infantil, Irán confluyendo todas en una especie de
vanguardia político-social, que a su vez iniciaran el proceso de
transformación de este mundo, desplazando a la clase opresora, en una
primera etapa sustituyendo a la Oligarquía Financiera y luego a los
reductos de la burguesía tradicional, enviándola al museo político de la
historia.

A todo esto tenemos que agregarle como factor indispensable, la
capacidad de comunicación del movimiento alternativo, a través de foros
mundiales, regionales, y nacionales. Las redes de Internet permiten que
en cualquier parte del planeta donde se desarrolla la lucha, de
inmediato reciba la solidaridad y el apoyo de otros movimientos
similares. Las discusiones y reflexiones en dichos eventos, abarcan
justamente todos los aspectos relacionados a la supervivencia del
planeta y no deja de analizar minuciosamente los aspectos específicos de
las diferentes naciones. Las clases y sectores de clases que son
directamente afectados por el proceso de aplicación neoliberal y la
necesidad de nuevas formas y estructuras organizativas a partir de
las exigencias de cada momento. Ellas vienen dando respuesta prácticas
a los desmanes del capital financiero internacional.

3.- Propagación de la guerra como forma de revitalizar la economía:

Los resultados de la guerra no han sido los esperados por los
estrategas de las fuerzas aliadas, ni siquiera las maquinaciones
políticas con el pueblo Iraqui con elecciones y nueva constitución han
reducido la capacidad de fuego y de resistencia de la población. La
economía mundial sigue en un proceso de deterioro y las diferentes
potencias inician una carrera indetenible de comercialización de
armamentos. Los Estados Unidos vienen comercializando todo tipo de
armamento alrededor del mundo, en Asia; India y Pakistán. España y
Francia vienen comercializando armamentos en África y América Latina. Y
Aunque Japón y Alemania después de la segunda guerra mundial fueron
privados de este tipo de negocio, se ha de esperar que en medio de la
propagación de los conflictos no se queden al margen e intervengan de
una forma u otra.

Las fronteras de Colombia y Venezuela es una zona neurálgica para que se
propague esta desmedida búsqueda de materia prima y recursos naturales.
Además de la ampliación y consolidación del proceso Bolivariano que hace
la diferencia entre estos dos países y en toda América latina.

La resistencia de los dos pueblos se manifiesta en forma muy diferente y
dedicaremos un capitulo especial de estudio a este nuevo escenario de
posible conflictos.

Volviendo sobre el medio oriente, observamos que por la escasa
resistencia que ofrecieron las tropas del ejercito de Sadan Husein en la
primera etapa de la guerra, los EE.UU. ya estaban victoreándose y por lo
tanto amenazando a los países vecinos, Siria e Irán como los siguientes
escenarios de los conflictos, esgrimiendo los mismo argumentos
utilizados para el ataque a Irak. Por supuesto que la realidad ha sido
otra, y la resistencia del pueblo Iraqui cambio totalmente el panorama y
el conflicto no parece tener fin.

También en África hemos visto como en diferentes países se han
producido golpes de Estados e intento de golpes donde recursos
naturales básicos para la tecnología o donde se encuentra el preciado
petróleo. En los lugares donde han sido fallidos estos golpes es por las
contradicciones Inter.-oligárquicas que no se ponen de acuerdo sobre el
usufructo de fuentes de riquezas.

El movimiento de cientos de miles de soldados Rusos y Chinos en
ejercicios militares en los últimos meses deja bien claro que los
acontecimientos en el mundo no seguirán igual.

Introduccion -
Parte I -
Parte II -
Parte III -
Parte IV -
Parte V - Parte VI - Parte VII

NOTAS: